在本研究中通過計(jì)算球磨機(jī)筒體與軸承振動(dòng)反映料位變化的敏感程度，來分析和比較2種料位特征量。由于軸承振動(dòng)信號的有效值與球磨機(jī)筒體振動(dòng)信號的有效值相差幾個(gè)（4個(gè)左右）數(shù)量級，因此為了使2種信號的數(shù)據(jù)在同一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行比較，對2種信號的有效值采用如下方法進(jìn)行了歸一化計(jì)算：

式中，X^t_i為歸一化處理后的數(shù)據(jù)；X_i為振動(dòng)有效值數(shù)據(jù)；X_max為各測點(diǎn)每種工況振動(dòng)有效值的最大值；X_min為各測點(diǎn)每種工況振動(dòng)有效值的最小值。

利用相鄰工況振動(dòng)信號有效值的變化來獲得信號，反映料位變化敏感程度的指標(biāo)計(jì)算公式如下：

式中，a_j為振動(dòng)有效值反應(yīng)料位變化敏感程度的指標(biāo) ；X^t_j為第j種工況振動(dòng)有效值歸一化處理后的數(shù)據(jù)；為第j + 1種工況振動(dòng)有效值歸一化處理后的數(shù)據(jù)。

表1為根據(jù)式（4）計(jì)算所得的各測點(diǎn)振動(dòng)有效值反映料位變化敏感程度的指標(biāo)。表中序號1表示給煤量0 t/h工況，以此類推，序號8表示給煤量55t/h工況。根據(jù)表1所獲得各測點(diǎn)振動(dòng)有效值敏感程度指標(biāo)的平均值可以看出，4個(gè)筒體測點(diǎn)振動(dòng)有效值反映料位變化的敏感程度更高，這說明筒體振動(dòng)料位特征量更能靈敏地反映滾筒內(nèi)料位的微小變化，同時(shí)也能監(jiān)測大范圍的料位變化。從前后軸承座振動(dòng)有效值的敏感程度指標(biāo)比較來看，前軸承更能靈敏地反映料位的變化，這也與目前軸承振動(dòng)法的研究結(jié)論相同。